Como assim? Crianças fazendo uso do seu corpo como querem? Ah para!

As crianças são o símbolo da pureza. Que continuem assim sempre!

Melhor lhe seria que se lhe atasse em volta do pescoço uma pedra de moinho e que fosse lançado ao mar, do que levar para o mal a um só destes pequeninos. Tomai cuidado de vós mesmos. (Lc 17,2)

A missão da Igreja Católica Apostólica Romana é cuidar de todos os Filhos de Deus, preferencialmente dos menos favorecidos. Por isso desenvolvemos em todas as paróquias um trabalho para ajudar àqueles que precisam de uma ajuda, sejam eles os nascituros, as crianças, os pobres, os doentes e os idosos. Essa missão foi-nos confiada pelo próprio Cristo.

A criança é considerada por todos os seres humanos sensatos como o ser mais puro, mais frágil e mais indefeso que existe. Ela é capaz de fazer o mais rude dos homens se emocionar. É capaz de devolver a vida a uma família que por ventura tenha se perdido nos contratempos da vida! Por elas, muitos pais e mães dariam própria a vida. A fragilidade de uma criança é algo totalmente perceptível: Ao vê-la pequenina querendo colocar o dedo nas tomadas, mexer com fogo, ou até quando adolescente a fazer besteiras características da sua idade, somos tomados de uma atitude irracional de não deixar que elas cometam aqueles erros. É fato: Uma criança não tem possibilidade de decidir sobre sua vida. Ou tem?

Hoje aconteceu um fato inusitado: Em uma troca de emails entre o filósofo Olavo de Cavalho e alguém que se passava pelo Deputado Jean Wyllys esse assunto veio a tona. Tudo começou com um email que seria uma resposta do deputado a críticas feitas por outro deputado (Jair Bolsonaro) no programa True Outspeak do dia, 12/07/2012. O email dizia entre outras coisas:

“Defendo, sim, o direito de qualquer pessoa poder dispor do seu corpo da forma que bem entender – inclusive as crianças, pois estas têm as mesmas necessidades que os adultos e não são propriedades de ninguém.” 

No email, a pessoa que se passava pelo deputado prometia ir até as últimas consequencias contra o apresentador, dizendo que abriria um processo contra o mesmo, pois estaria injustamente sendo acusado de pedofilia. Hoje a tarde o próprio Deputado Jean Wyllys afirmou que o email não era de sua autoria e prometeu investigar.

Segundo o site Wikipédia, a pedofilia (também chamada de paedophilia erotica ou pedosexualidade) é a perversão sexual, na qual a atração sexual de um indivíduo adulto ou adolescente está dirigida primariamente para crianças pré-púberes (ou seja, antes da idade em que a criança entra na puberdade) ou no início da puberdade. A palavra pedofilia vem do grego παιδοφιλια (paidophilia) onde παις (pais, “criança”) e φιλια (philia, “amizade”, “afinidade”, “amor”, “afeição”, “atração”, “atração ou afinidade patológica” ou “tendência patológica”, segundo o Dicionário Aurélio).

A pedofilia faz parte de um grupo de preferências sexuais chamado Cronofilia, junto a Nepiofilia, Hebefilia, Efebofilia, Teleiofilia e Gerontofilia. O termo Cronofilia não é muito usado pelos sexologistas e refere-se por atrações sexuais fora da sua faixa de idade.

Segundo o critério da OMS, adolescentes de 16 ou 17 anos também podem ser classificados como pedófilos, se eles tiverem uma preferência sexual persistente ou predominante por crianças pré-púberes pelo menos cinco anos mais novas do que eles.

Pois bem. Não quero entrar em questão quanto à briga dos dois. Apenas gostaria que você que é católico ou não, mas que é pai ou mãe parasse para pensar: Você acha que seu filho sendo um menor de idade, pode dispor do seu corpo da forma que bem entende? Acha normal que seu filho, sendo uma criança ou um adolescente seja livre para se relacionar com um homem ou uma mulher maior de idade?

A questão é: A criança ou o adolescente tem a capacidade de decidir este tipo de coisa? Se existe sexo entre um menor e uma pessoa com mais idade, ainda que com o consentimento do menor, isso seria lícito? Feriria a moral da nossa sociedade? Macularia a criança e o adolescente? Este tipo de ato fere formação deste menor? Que riscos esta criança poderia correr?

Defender as crianças é uma missão de todo povo de Deus. Não podemos, em hipótese nenhuma permitir que esse tipo de coisa chegue aos nossos lares! Ainda que essa estória seja fruto de um email falso, uma coisa nós temos que admitir: É algo bem maquiavélico!

Que a Sagrada Família venha em nosso auxílio, proteja nossas crianças e livre a nossa sociedade dessas ideias malignas.

Veja mais:

Siga-nos e fique por dentro das novidades:
  
Anúncios

Brasil: Um país onde os políticos não tem a educação que deveriam ter

Fotos e imagens assim vemos a torto e a direita no cenário político do nosso país: Deputados e vereadores se ofendendo mutuamente. Fazem das Câmaras a casa da mãe Joana

Quem assiste a TV Senado ou a TV Câmara, ou outras emissoras similares já deve ter visto algum “bate-boca” entre políticos com as frases que vou citar abaixo:

– Vossa excelência é um grande idiota (1)

– Vossa excelência é um grande imbecil! (2)

– Vossa excelência deixe de ser ignorante… (3)

Se não foram exatamente essas frases, você ouviu outras deste mesmo nível ou até com um linguajar bem pior. Quem não se recorda da Senadora Marta Suplicy, que quando ministra, mandou o povo que sofria com a greve dos aeroportos “relaxar e gozar”?

Coisas assim me dão a certeza que muitos dos políticos de hoje são descontrolados, despreparados para o debate, sem vocabulário e, sobretudo, sem a educação para o cargo que ocupam. Um político precisa ser versado na arte das palavras e preparado para diante do debate não perder a compostura. Não é bom para o país, termos pessoas que nos representem xingando e esbravejando a torto e a direita.

É preciso ter consciência que quando ocupamos um cargo (seja ele qual for) estamos representando alguém. Um vendedor representa a empresa na qual trabalha. Se ele grita com um cliente, ele não suja apenas seu nome. Suja o nome da empresa na qual trabalha. Um político representa o povo que votou nele. Se o político é despreparado para o cargo que ocupa, significa que todos os eleitores que votaram nele serão mal representados.

Digo isso, porque a coisa no Brasil está feia! Pior que a encomenda. Não bastasse os políticos brasileiros atacarem uns aos outros no mesmo país com xingamentos grosseiros, agora perderam a noção do senso cívico e começaram a atacar os chefes de estado.

Esses dias, o Deputado Jean Wyllys (PSOL-RJ) ao saber da reunião do Santo Padre – Bento XVI (Chefe da Igreja Católica e Chefe do Estado do Vaticano), com o seu Corpo Diplomático, o chamou publicamente de nazista e genocida em potencial para que o mundo inteiro escute. (Veja o discurso do Santo Padre aqui).

Esse deputado, defensor da causa gay, é o mesmo que participou de um Reality Show famoso. Ele já está se destacando entre os homossexuais como a voz do LGBT no congresso, haja vista que Marta Suplicy anda perdendo seu trono desde que recuou e mexeu na PL 122 – A Lei da Mordaça Gay tentando aprová-la.

Eu como cidadão ao ler tal coisa, confesso que senti vergonha de ser brasileiro, e de ter no Congresso do meu país alguém tão despreparado como este senhor. Aqui não estou nem falando como católico. Falo como cidadão brasileiro. Repito: Um político precisa estar pronto para o debate, usar as palavras na hora certa da melhor forma possível. É lamentável a postura de um deputado que ofende publicamente um Chefe de Estado. Aliás, é lamentável, um deputado brasileiro que ofende qualquer pessoa. Quem votou neste senhor, não se esqueça: foi protagonista desse fato vergonhoso! Que ele falasse da sua discordância com o discurso do Papa. Isso ele e todos os cidadãos têm direito de fazê-lo. Mas como deputado usar os termos chulos e vulgares que ele usou, acho que é sem cabimento nenhum.

Como eu não votei, não voto, e nunca votaria em alguém com este tipo de perfil, me uno aos amigos que estão organizando um movimento chamado #RetrateseDepJeanWyllys. Eles estão organizando um twittaço no dia 19 de janeiro às 18h, pedindo que essa retratação seja feita não porque ele concorda ou não com o Papa, mas pelo cargo que ele ocupa no Brasil, e por ter xingado publicamente uma autoridade civil que merece o respeito por ocupar tal cargo. Repito: Um deputado não pode ofender um chefe de estado. Se não me engano, isso em outros países seria um caso de política internacional. Acho que isso é mais que um dever: É uma obrigação! Um político brasileiro jamais pode faltar com diplomacia para um chefe de estado em lugar nenhum e em hipótese alguma, sobretudo nos meios de comunicação. Acredito que precisamos nos manifestar sobre isso, exigindo uma postura adequada dos nossos políticos. Já que estão lá, porque não se comportar direitinho? Ninguém tem o direito que de exigir que ele concorde com o Papa ou com a Igreja. Mas por se tratar de um deputado, é necessário o mínimo de educação.

Quando eu era criança, minha mãe dizia que quem falasse palavrão ou xingasse alguém, ia ficar com um ovo quente na boca para queimar a língua e aprender a ter modos. Graças a Deus nunca precisei disso. Mas acho que alguns “Vossa excelência” que temos por ai, mereciam um ovinho quente na boca. Ah mereciam!

Pax Domini

Obs.: Se você deseja enviar uma mensagem para o citado Deputado, clique aqui e acesse o site. É bom que você escreva. Ele precisa saber o que pensamos a respeito da sua postura inadequada.

> Leia também::

Vai tomar na Cuba! – Do Blog O Catequista
O Papa, a Igreja e o “casamento” Gay – Do Dominus Vobiscum
Ciência comprova que as pessoas não nascem gays – Do Dominus Vobiscum

Siga-nos e fique por dentro das novidades: